为天然气注入“绿色基因”：陕西如何借管道掺氢打造能源转型新样本？
在传统能源大省陕西，一场旨在重新定义城镇燃气内涵的变革正在提案中酝酿。2026年1月，在陕西省政协十三届四次会议上，一份由政协委员、陕西美能清洁能源集团董事长晏立群提交的建议，将“管道天然气掺氢”这一前沿技术路径推向了省级战略讨论的焦点。这不仅是关于一项技术的应用，更是在现有庞大能源基础设施之上，为整个能源体系注入“绿色基因”、探寻氢能规模化消纳“捷径”的一次系统性谋篇布局。其核心命题是：陕西能否利用自身优势，率先趟出一条化石能源与绿色氢能融合发展的新路？
战略机遇：为何是陕西？为何是管道掺氢？
陕西发展管道天然气掺氢，具备天时、地利与产业之和。
所谓“天时”，在于国家“双碳”战略的紧迫要求与氢能产业的迅猛发展。氢能作为清洁的二次能源，其规模化应用是深度脱碳的关键。然而，独立的纯氢管网建设投资巨大、周期漫长，短期内难以形成规模。将氢气按一定比例掺入现有、成熟的城镇天然气管道网络中，被视为一条快速启动氢能大规模消费、降低初期设施投资、加速氢能产业循环的“现实路径”。
所谓“地利”与“产业之和”，则完美契合陕西的省情。陕西是能源大省，拥有广泛的城镇燃气管网和庞大的用户基础。同时，作为能源化工重镇，省内（尤其是榆林等地）工业副产氢资源丰富，氢能制备与装备制造产业基础扎实。这意味着陕西不仅拥有“输氢”的管道（现有燃气管网），还拥有相对低成本、可就地消纳的“氢源”，更有发展相关装备技术的产业潜力。这种从气源、输配到潜在应用场景的相对闭环优势，使得陕西开展掺氢示范具备了其他地区难以比拟的综合条件。
核心挑战：跨越从“可行”到“安全运行”的鸿沟
尽管前景广阔，但管道天然气掺氢从技术验证走向规模化商业示范，绝非易事，存在一系列需要系统攻关的壁垒。晏立群委员的建议敏锐地指出了关键所在：政策法规、技术标准、安全管理和市场机制仍处于探索阶段。
具体而言，掺入氢气后，会对管道材料、阀门、压缩机等输配设备以及终端燃气具产生什么影响？多高的掺氢比例是安全且经济的？如何设计、施工、验收和运维掺氢管网？如何为掺入的氢气定价，成本如何传导至终端，商业模式如何成立？公众能否接受“带着氢气的天然气”？这些问题都亟待解答。因此，示范项目的核心任务，正是要通过实践，为这些悬而未决的问题找到“陕西答案”，并可能升格为国家标准。
破局路径：一份系统性的“陕西方案”构想
基于对机遇与挑战的清晰认知，提案提出了一套从顶层设计到具体实施的系统性建议，旨在为陕西的掺氢示范绘制可操作的路线图。
第一，顶层设计与规划先行。 建议省级层面出台专项支持政策或规划，明确发展目标，并优先在榆林、韩城等氢源丰富、产业基础好、管网条件成熟的区域启动示范项目。这体现了“因地制宜、重点突破”的策略，确保示范能够立足最优条件，提高成功率，并与全省氢能产业及低碳转型大规划协同。
第二，标准与技术体系攻关。 提案强调要联合产业链各方，加快开展掺氢比例、材料兼容性、工程设计施工运维等地方技术标准研究，支持先行制定地方或团体标准。这一步至关重要，是为整个示范工程设定“安全规则”和“技术语言”，保障项目本质安全，并为未来国家标准贡献“陕西经验”。
第三，商业模式与激励探索。 如何让参与方有动力？提案建议建立合理商业模式，明确氢源保障、定价与成本疏导路径。更重要的是，提出对参与示范的城燃企业和用户在初期给予补贴、碳排奖励等政策支持。这旨在通过初期扶持，克服商业化起步阶段的高成本障碍，验证技术经济性，探索可持续的商业模式。
第四，协同机制与生态营造。 管道掺氢涉及能源、住建、市场、安全等多个监管部门，以及燃气公司、氢能企业、用户等多方主体。提案建议建立省级协调机制，加强跨部门、跨地区、跨企业协作。同时，通过专业培训、技能提升和公众科普，构建从专业能力到社会认知的全面支撑体系，为产业发展营造良好氛围。
深远意义：超越能源的转型价值
若陕西能成功推进管道天然气掺氢示范，其意义将超越能源领域本身。
从能源安全与结构优化看，它提升了天然气这一主体能源的清洁度，为富余氢能找到了稳定消纳通道，是对现有能源系统一种“低成本、高效率”的绿色升级。
从产业发展看，它将直接拉动省内氢能制备、输送、检测、安全控制及终端应用设备等一系列产业链环节的发展，培育新的经济增长点。
从区域示范看，作为能源大省和传统工业基地，陕西的探索将为全国同类地区提供如何利用现有基础设施实现能源清洁转型的宝贵经验，贡献一个可复制、可推广的“陕西样本”。
提案的提出，标志着管道天然气掺氢已从技术讨论层面，进入省级决策与产业实践的视野。它挑战的是传统能源系统的边界，探索的是未来能源网络的形态。当“绿氢”开始悄然融入千家万户的燃气管道，改变的将不仅是火焰的颜色，更是整个区域能源体系的底层逻辑与发展轨迹。陕西的这一步，或许正踩在能源革命的关键节点上。
